ilmsarchashmalari@umail.uz +998 91-915-45-55 220100, Urganch shahri, Hamid Olimjon koʻchasi, 14-uy.
O'zbekcha Русский English
Arxiv / №1 · 2026 / Maqola
09.00.00 – FALSAFA FANLARI

MAFKURANING ASOSIY MEZONI VA UNING ILMIY OBYEKTIVLIGI

Annotatsiya
O'ZBEKCHA

Maqolada milliy xavfsizlik konsepsiyasi uning mafkuraviy jihati nuqtayi nazaridan tah-lil qilinadi. Mafkura o‘zbek jamiyatini texnologik va ijtimoiy-madaniy yangilashning strategik resursiga tenglashtiriladi; jamiyatning o‘z-o‘zini anglash shakli, jamiyatning o‘z mavjudligi subyekti sifatida iroda-sini shakllantirish va takror ishlab chiqarish orqali o‘zini saqlab qolishiga e’tibor qaratilgan.

Kalit so'zlar: globallashuv, mafkura, milliy xarakter, madaniy konstantalar, mentalitet, ijtimoiy-iqti-sodiy rivojlanish muammolari, umuminsoniy qadriyatlar, sivilizatsiya.
РУССКИЙ

В статье анализируется концепт национальной безопасности в контексте его идеологического измерения. Идеология приравнивается стратегическому ресурсу технологическо-го и социокультурного обновления узбекское общество; представлена формой самореализации об-щества, основой формирования воли общества как субъекта к своему собственному бытию и сох-ранению себя через воспроизводство.

Ключевые слова: глобализация, идеология, национальный характер, константы культуры, ментальность, проблемы социально-экономического развития, общечеловеческих ценностей, циви-лизация.
ENGLISH

This article analyzes the concept of national security in the context of its ideological dimension. Ideology is equated to a strategic resource for the technological and sociocultural renewal of Uzbek society; is represented by a form of self-realization of society, the basis for the formation of the will of society as a subject to its own existence and preservation of itself through reproduction.

Keywords: globalization, ideology, national character, cultural constants, mentality, problems of socio-economic development, universal human values, civilization.
Maqola · PDF
PDF yuklab olish Yangi oynada ochish

Foydalanilgan adabiyotlar

  1. Хомяков С.В. Методы формирования национальных идеологий. Власть. 2017, том 25, № 1, c 173–176
  2. Белл Даниел. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века. Даниел Белл, Владислав Ино-земцев. Москва, Свободная мысль. Центр исслед. постиндустриального о-ва, 2007, 303 с.
  3. Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. Москва, “Academia”, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.), 783 с.
  4. Парсонс Т., Бейлз Р. ruen, Шилз Э. Рабочие тетради по теории действия. Working Papers in the Theory of Action (1953). Личность. Культура. Общество. 2004. Вып. 1–2; 2005. Вып. 2–3; 2007, вып. 1–4; 2008, вып. 1–2.
  5. Zubrzycki Jerzy (January-February 1996). Edward Shils-a personal memoir. Quadrant. 40 (1–2), p. 61–63.
  6. Коэн Джин Л. Гражданское общество и политическая теория. Джин Л.Коэн, Эндрю Арато; Пер. с англ. [Мюрбег И.И. и др.]. Москва, “Весь мир”, 2003, 782 с.
  7. Маркузе Г. Молодежный бунт. Источник свободы или новое варварство? [перевод]. Герберт Маркузе, Рауль Ванейгем. Москва, “Родина”, 2023, 206 с.
  8. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Герберт Маркузе [Пер. с англ. А.А.Юдина]. Москва, АСТ: Ермак, 2003, 312 c.
  9. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты. М., “Медиум”, 1997, 310 с.; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Пер. с нем. М.М.Беляева и др. М., “Весь мир”, 2003, 420 с.
  10. Гирц К. Интерпретация культур: [пер. с англ.]. Клиффорд Гирц. Москва, РОССПЭН, 2004 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). 557 с.
← Songa qaytish