INGLIZ VA O‘ZBEK BADIIY DISKURSIDA ANTROPONIMIK BIRLIKLARNING KOMMUNIKATIV FOKUS HOSIL QILISHDAGI FUNKSIYALARI

В статье в сравнительном аспекте анализируются функции антропонимичес-ких единиц в формировании коммуникативного фокуса в английском и узбекском художественном дискурсе. Имена собственные рассматриваются как средство обозначения центрального референ-та нарративной информации, обеспечения референциальной определённости и направления внима-ния читателя на конкретного персонажа. Номинации персонажей в произведениях Вирджинии Вулф, Джорджа Оруэлла, Уильяма Голдинга, Саида Ахмада и Тогая Мурада исследуются с приме-нением контекстуально-дискурсивного, референциального и сравнительного методов. В результа-те выявлены функции первичной номинации, восстановления фокуса, референциальной дифферен-циации и тематической централизации. Обосновано, что функциональная значимость коммуника-тивного фокуса определяется не столько частотностью повторения имени, сколько его позицией в тексте, нарративной перспективой и референциальной средой.

This article comparatively examines the functions of anthroponymic units in the formation of communicative focus in English and Uzbek literary discourse. Proper names are treated as devices for identifying the central referent of narrative information, ensuring referential clarity, and directing the reader’s attention to a particular character. Character nominations in the works of Virginia Woolf, George Orwell, William Golding, Said Ahmad, and Tog‘ay Murod are analysed using contextual-discursive, referential, and comparative methods. The analysis identifies the functions of initial nomination, focus restoration, referential differentiation, and thematic foregrounding. It is argued that the functional value of communicative focus is determined not merely by the frequency of name repetition, but by the name’s textual position, narrative perspective, and referential context.