ilmsarchashmalari@umail.uz +998 91-915-45-55 220100, Urganch shahri, Hamid Olimjon koʻchasi, 14-uy.
Arxiv / №6 · 2026 / Maqola
09.00.00 – FALSAFA FANLARI

POSTMODERNIZM VA REALLIK DEKONSTRUKSIYASI

Annotatsiya
O'ZBEKCHA

Maqolada postmodernizmning inson tafakkuri, haqiqat tushunchasi va mafkuraviy transformatsiyalarga ta’siri ijtimoiy-falsafiy jihatdan tahlil qilinadi. Ppostmodern sharoitda realizm va re-allik muammosi markaziy masalalardan biri sifatida ko‘rib chiqiladi. M.Fukoning tarixiy yondashuvi aso-sida epistemologik maydon hamda turli tarixiy epistemelar tushunchasi tahlil qilinadi. Fuko uchun asosiy masala reallik nima? degan savol emas, balki fan va bilimning imkoniyat shartlari tarixiy jihatdan qanday shakllangan? degan savol ekanligi ochib beriladi. Shu sababli reallik masalasi vaqtincha chetga surilib, asosiy e’tibor bilimning tarixiy va diskursiv shakllanish jarayoniga qaratiladi. Tadqiqotda postmodernizm insonning haqiqatni mustaqil ravishda belgilashga nafaqat aqlan qodir, balki bunga haqli ekanligi haqida-gi g‘oyani ilgari surishi tahlil qilinadi. Shu bilan birga, an’anaviy jamiyatlarda haqiqat avlodlar tomoni-dan umumiy qabul qilingan, qat’iy belgilangan va universallikka ega hodisa sifatida talqin qilinganligi fal-safiy jihatdan yoritiladi.

Kalit so'zlar: postmodernizm, modernism,reallik, realizm, dekostruksiya.
РУССКИЙ

В статье социально-философски анализируется влияние постмодернизма на че-ловеческое мышление, понятие истины и трансформацию идеологий. В условиях постмодерна проблема реализма и реальности рассматривается как одна из центральных тем. На основе ис-торического подхода Мишеля Фуко анализируются понятия эпистемологического поля» и различ-ных исторических эпистем. Для Фуко основным вопросом является не что такое реальность? A каким образом исторически сформировались условия возможности науки и знания? Поэтому проб-лема реальности временно отодвигается на второй план, а основное внимание сосредотачивается на историческом и дискурсивном процессе формирования знания. В исследовании анализируется идея постмодернизма о том, что человек не только интеллектуально способен самостоятельно определять истину, но и имеет на это право. Вместе с тем философски рассматривается то, что в традиционных обществах истина понималась как общепринятый и строго определённый фено-мен, передаваемый из поколения в поколение.

Ключевые слова: постмодернизм, модернизм ,реальность, реализм, деконструкция.
ENGLISH

The article socio-philosophically analyzes the influence of postmodernism on human thought, the concept of truth, and the transformation of ideologies. In the context of postmodernity, the problem of realism and reality is considered one of the central issues. Based on Michel Foucault’s historical approach, the concepts of the epistemological field and various historical epistemes are analyzed. For Foucault, the main question is not What is reality?, but rather “How have the conditions of possibility for science and knowledge been historically constructed?” Therefore, the question of reality is temporarily bracketed, while the main focus is directed toward the historical and discursive formation of knowledge. The study also examines the postmodernist idea that human beings are not only intellectually capable of determining truth independently, but also possess the right to do so. At the same time, it is philosophically emphasized that in traditional societies truth was understood as a universally accepted and strictly defined phenomenon transmitted across generations.

Keywords: Postmodernism, modernism, reality, realism, deconstruction.

Maqola · PDF

Foydalanilgan adabiyotlar

  1. Lyotard J.F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Manchester, University Press. 1984, 141 p
  2. Existentialism from Dostoyevsky to Sartre, ed. Walter Kaufman, Meridian Publishing Company, 1989, 95 p.
  3. Nietzsche F. On the Genealogy of Morality (trans. Carol Diethe). Cambridge, Cambridge University Press, 2006, 211 p.
  4. Deleuze G. and Parnet C. Dialogues II (trans. Hugh Tomlinson and Barbara Habberjam). New York, Columbia University Press. 2007, 144 p.
  5. Derrida J. Spurs: Nietzsche’s Styles. Chicago, University of Chicago Press, 1979, 72 p.
  6. Derrida J. Writing and Difference. London, Routledge & Kegan Paul, 1978, 98-bet.
  7. Foucault M. Madness and Civilisation. London, Routledge, 1967, 206 c.
← Songa qaytish